Bien triste et cela interpelle...

pascalou59 · 17-03-2013 14:05:04

AFP :

Accident sur l'A4: deux enfants morts brûlés, les parents grièvement blessés

Deux enfants de 11 et 12 ans sont morts brûlés dimanche vers 4H00 et leurs parents ont été blessés, dont l'un grièvement, dans leur voiture qui s'est embrasée après avoir été percutée par un autre véhicule sur l'A4 dans le sens Metz-Paris, en Seine-et-Marne, a-t-on appris de sources concordantes.

L'accident s'est produit à hauteur de Coutevroult (Seine-et-Marne), lorsque qu'une voiture, conduite par une jeune femme de 19 ans, a percuté par l'arrière la voiture de la famille, ont indiqué des secours. Celle-ci a aussitôt pris feu, et les deux enfants, assis à l'arrière, ont péri brûlés.

"Le père aurait tenté de sauver ses deux enfants, mais il n'y serait pas arrivé", a expliqué la préfecture de Seine-et-Marne, qui précise que celui-ci, "gravement brûlé" a été transporté en hélicoptère à l'hôpital du Kremlin-Bicêtre.

La mère, moins gravement atteinte, a été transportée à l'hôpital de Meaux.

La conductrice de l'autre véhicule, qui avait une alcoolémie négative, se serait endormie au volant, selon les premiers éléments de l'enquête. "Elle est en état de choc, mais elle n'a pas été blessée", a précisé la préfecture.

Le véhicule de la famille, une Peugeot 203, n'est "pas entièrement calciné", selon la préfecture. Son ancienneté "peut être un facteur parmi d'autre qui explique l'embrasement. Mais même des véhicules plus récents peuvent prendre feu rapidement", a-t-elle précisé.

On peut lire dans d'autres articles que l'éclairage était peut être insuffisant ou le véhicule trop lent , la 203 roulant sur l'autoroute.

J'évite toujours de prendre l'autoroute, (surtout la nuit), la peur d'etre poussé par un camion ou de ne pas etre bien vu par l'arrière.

Une Traction a été détruite en décembre dernier sur une voie rapide, de nuit. le conducteur qui a percuté la Traction avait certes bu mais n'avait pas vu la Traction.

Ma pensée va aux parents. Tout cela est bien triste.

Voir date de modification , une de mes remarques avaient disparues , je disais donc :
Pourvu que cela n'entraine pas une nouvelle polémique pour les voitures de collections (après les interdictions de circuler en ville, les controles techniques, les cartes grises différentes etc ... du style : circulation de nuit réglementée , éclairage type moderne etc ...)

Dernière modification par pascalou59 (17-03-2013 16:27:30)

MARC91150 · 17-03-2013 15:54:05

Nous sommes bien peu de chose

xavier75 · 17-03-2013 19:04:33

Oui, c'est bien triste.

Les autos anciennes ne sont pas faites pour l'autoroute, mais il est parfois difficile d'y échapper lorsque l'on roule ou fait de grands trajets. Mon aller pour Zeebrugge avait été planifié pour 50% d'autoroute. Après, une fois en Ecosse, c'était proche du zéro, certes.

En outre, les accidents hors autoroute ne sont pas rares, attention. On n'est en sécurité nulle part !

La leçon : il faut être vu. Le conducteur d'aujourd'hui s'attend à un sapin de Noël en face, avec des loupiotes de partout.

LR539 · 17-03-2013 20:31:08

Et puis, à certains endroits, il n'y a plus que l'autoroute ( la A75, par exemple !!)

tractafab · 17-03-2013 20:49:44

C'est une bien triste histoire. sad
Une pensée pour les parents.

titeauto · 17-03-2013 21:07:00

Oui c'est triste!
J'ai vu à la bourse d'ARRAS un jeu de platines pour feux arrières de traction équipé de diodes "LED" un éclairage maximum pour une consommation très faible (donc un intensité basse qui n'échauffe pas les fils). le coût aux alentours de 90 euros.
Produit fabriqué par un "jeune" du forum : ROMAIN un gars exceptionnel et sérieux

Tapez son post dans recherche:
platines à leds pour citroen traction malle plate 11 et 15 par tracrom11 [ 1 2 3 4 ]

Utile pour tous.

Michel

Lanav72 · 17-03-2013 22:22:53

Dans le cas de la 203 malheureusement...Led ou pas...la conductrice s'était endormie...

C'est bien horrible.

Dernière modification par Lanav72 (17-03-2013 22:23:21)

11bl1956 · 17-03-2013 22:49:25

...C'est fait pour mes deux trac(s)
Le lien:

http://www.traction-avant.com/forumsn/v … hp?id=9432

Tracnam · 17-03-2013 22:53:13

Bien triste cette histoire ..

titeauto · 17-03-2013 22:59:36

Lanav72 a écrit :

Dans le cas de la 203 malheureusement...Led ou pas...la conductrice s'était endormie...

C'est bien horrible.

Uniquement pour être vu Nicolas! Sinon oui hélas s'endormir....il faut gérer son état

Bonne semaine...tu as le bonjour de ROMAIN

iWayne · 17-03-2013 23:38:30

Bonsoir,

C'est bien un malheureux concours de circonstances..
Vielle caisse+autoroute+en côte+4h du mat ... hmm

Mais abusé que la fille ne l'ai pas vu .. Sortie de boite (?)

Dernière modification par iWayne (18-03-2013 00:41:34)

JPP38 · 18-03-2013 15:32:47

Hormis le côté hautement dramatique de cette histoire, il y a fort à croire que 203 ou 208, le résultat aurait probablement été similaire si on part du fait que la conductrice était endormie, et qu'elle ait percuté la 203 de plein fouet sans même avoir cherchée à réduire sa vitesse.
Les montées sur autoroute n'excèdent rarement les 7%, et dans ce cas, il y a une voie spéciale véhicules lents, ce qui laisse à penser que la côte ne devait pas être trop prononcée. La 203 aussi poussive soit-elle, est tout de même capable de circuler sur une autoroute, à une vitesse supérieure à 50km/h. Dans le cas contraire, elle n'avait rien à faire ici. Au niveau de l'éclairage arrière, il s'agit tout de même d'une voiture d'après-guerre, munie de feux et catadioptres certes de petite taille, mais tout de même visibles de nuit, et d'une puissance suffisante.

olivier11300 · 18-03-2013 15:34:50

Sortie de boite ou pas...à 4H du mat rares sont ceux qui sont bien frais et aux aguets.
Quand je suis rentré de nuit du Mans...autoroute de nuit entre Orléans et Poitiers puis voie rapide jusqu'à Angoulême...j'étais pas très rassuré et j'ai eut plusieurs fois des pleins phares dans le rétro! Je roulais à 100 de croisière.
Olivier

tracrom11 · 18-03-2013 16:52:39

Malheureusement en ancienne il faut faire plus attention a la conduite des autres qu a sa propre conduite....

tracbar21 · 18-03-2013 19:36:40

Bien triste nouvelle et drame pour les pauvres parents. Que ne va-t-on pas encore entendre sur le manque de "sécurité" des voitures anciennes, à lire les articles de presse c'est presque la faute de ces pauvres gens qui j'en suis sûr avaient une voiture en parfait état et bien en règle concernant la signalisation. On oublie un peu vite le jeune âge de la conductrice qui semble-t-il rentrait de boîte de nuit avec la forme que l'on peut avoir à 4h du matin dans ces cas là!
Une fois de plus la vitesse et le manque d'attention sont les principaux facteurs du drame, n'allons pas chercher plus loin. Une 203 en bon état peut allègrement tenir le 90 à 100 sur autoroute et jusqu'à nouvel ordre la file de droite est faite pour ce type de vitesse.

Dernière modification par tracbar21 (18-03-2013 22:21:11)

marcc · 18-03-2013 23:28:45

C'est une bien triste affaire pour ces pauvres parents...... mais ne nous trompons pas de débat comme le dit bien JPP38

Une 203 j'en ai une ainsi qu'une 403/7 , sur l'autoroute elle est loin d'être poussive et tient le 110 sans problème (à combien roule un camion ou un car) donc sur la voie de droite elle n'y est pas plus en danger qu'une 208

L'embrassement n'est pas forcement plus du à son age , les feux et câblages ne sont pas au niveau du réservoir arrière.... et puis l'autre auto devait rouler bien vite parce que même à 130 , si on part de 100 pour la 203 cela fait 30 km/h de différence.... je ne pense pas (d'après mon expérience de ces autos) que le réservoir explose..... et qui sait si ce n'est pas la voiture suiveuse. le gasoil s'auto inflamme à la chaleur contrairement à l'essence .
Si une fuite de gasoil de la 2° voiture du au choc tombe sur l’échappement de la 203 , il peut très bien s'autoenflammer...... mais c'est bien plus porteur dans les articles de suspecter ces vielles voitures anciennes

quand au feux de signalisation, s'ils sont en bon état; ils sont visibles et plus efficaces que nos tracs car en 12V, ma 403 éclaire bien mieux que ma trac. mais faut il encore que le conducteur suiveur soit dans un état compatible avec une conduite responsable...

Ursulon · 18-03-2013 23:30:03

Il y a un article dans Le Parisien aujourd"hui

JPP38 · 19-03-2013 09:48:44

Chez nous, en Dauphiné, aucun article à ce sujet. J'espère que les journaleux n'en profitent pas pour enfoncer le clou sur la "dangerosité" des véhicules de cette époque.

#1 17-03-2013 14:05:04

Bien triste et cela interpelle...

#2 17-03-2013 15:54:05

Re : Bien triste et cela interpelle...

#3 17-03-2013 19:04:33

Re : Bien triste et cela interpelle...

#4 17-03-2013 20:31:08

Re : Bien triste et cela interpelle...

#5 17-03-2013 20:49:44

Re : Bien triste et cela interpelle...

#6 17-03-2013 21:07:00

Re : Bien triste et cela interpelle...

#7 17-03-2013 22:22:53

Re : Bien triste et cela interpelle...

#8 17-03-2013 22:49:25

Re : Bien triste et cela interpelle...

#9 17-03-2013 22:53:13

Re : Bien triste et cela interpelle...

#10 17-03-2013 22:59:36

Re : Bien triste et cela interpelle...

#11 17-03-2013 23:38:30

Re : Bien triste et cela interpelle...

#12 18-03-2013 15:32:47

Re : Bien triste et cela interpelle...

#13 18-03-2013 15:34:50

Re : Bien triste et cela interpelle...

#14 18-03-2013 16:52:39

Re : Bien triste et cela interpelle...

#15 18-03-2013 19:36:40

Re : Bien triste et cela interpelle...

#16 18-03-2013 23:28:45

Re : Bien triste et cela interpelle...

#17 18-03-2013 23:30:03

Re : Bien triste et cela interpelle...

#18 19-03-2013 09:48:44

Re : Bien triste et cela interpelle...

Pied de page des forums